В Нижнем Тагиле суду пришлось разбираться в затяжном конфликте соседей, который закончился повреждением забора.
Дачники долгое время спорили из-за использования общей дороги и прилегающей территории. Очередной конфликт случился в октябре 2025 года. По версии истца, во время ссоры сосед повредил имущество: пинал калитку и бросал камни в сторону хозяина дома и его супруги. Он же спустя некоторое время на квадроцикле задним ходом врезался в металлический забор. А затем скрылся.
Ответчик в Ленинском суде вину отрицал. Утверждал, что в тот день не приближался к дому соседа, а квадроцикл находился в другом месте. Также настаивал, что конфликт спровоцировал истец, и оспаривал размер ущерба.
Тем не менее, суд пришел к выводу, что вина доказана. Решение приняли на основании видеозаписей, показаний свидетелей и данных о принадлежности техники ответчику, рассказали в пресс-службе инстанции.
Суд указал, что в подобных спорах действует презумпция вины причинителя вреда, поэтому именно ответчик должен доказать свою непричастность. Поскольку таких доказательств представлено не было, иск удовлетворили. С ответчика взыскали около 54 тыс рублей в счет материального ущерба, а также 4 тыс рублей судебных расходов.
Параллельно рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту умышленного повреждения имущества: ранее отказ полиции был отменён прокуратурой.
