65-летняя жительница Свердловской области отсудила более 1 млн рублей у компании «Росгосстрах-Жизнь»

65-летняя жительница Свердловской области отсудила более 1 млн рублей у компании Росгосстрах-Жизнь. Вместо банковского вклада ей оформили договор инвестиционного страхования жизни, который обернулся потерей части вложенных денег.

В декабре 2023 года свердловчанка пришла в офис банка ФК Открытие положить деньги на депозит. Вместо этого сотрудник предложил ей новый финансовый продукт с высокой доходностью и заверил, что вложения будут полностью защищены. Женщина подписала договор инвестиционного страхования по программе Нота Премиум с ООО СК Росгосстрах-Жизнь и внесла всю сумму страховой премии.

По истечении срока договора страховая выплатила клиентке почти на 700 тысяч рублей меньше внесенной суммы. Причиной стало удешевление акций, к которым был привязан инвестиционный доход.

Пенсионерка обратилась в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга с иском к страховой компании и банку ВТБ, который к тому моменту успел поглотить банк ФК Открытие. Она просила признать договор недействительным, взыскать недополученные средства, проценты, компенсацию морального вреда и штраф.

Суд ее поддержал и взыскал с СК Росгосстрах-Жизнь 685 тыс рублей уплаченной суммы, 277 тыс рублей процентов, 10 тысяч рублей моральной компенсации, 100 тысяч рублей штрафа и 27 тыс рублей государственной пошлины. Общая сумма взыскания составила превысила 1 млн рублей. В иске к банку ВТБ суд отказал организация не была стороной договора страхования и не получала деньги свердловчанки.

Страховая компания обжаловала решение, уверяя, что клиентка собственноручно подписала документы, подтверждающие ознакомление с рисками инвестиционного страхования, включая отсутствие гарантии сохранности дохода и полной суммы вложений. Но Свердловский областной суд отказал страховщикам. В коллегии указали, что пенсионерка намеревалась оформить именно банковский вклад с гарантированным доходом. А сложный инвестпродукт ей фактически навязали.